prioriteit
Die tariefskema sal doeaneregte, belasting op toegevoegde waarde (BTW) en ander hindernisse insluit. Belasting op toegevoegde waarde (BTW) sal ook as 'n tarief beskou word, en stappe word oorweeg teen lande wat BTW-belastingregimes aangeneem het. En die praktyk om goedere deur ander lande te vervoer (entrepothandel) om tariewe te vermy, sal nie aanvaar word nie.
1
Soos hierbo genoem, kan die "wederkerige tarief"-beleid meer as net doeaneregte teiken, insluitend BTW en ander aspekte. Dit beteken dat die tariewe nie beperk is tot lande wat tariewe op Amerikaanse uitvoere stel nie, maar ook lande wat nie-tariefversperrings op Amerikaanse goedere stel (insluitend, maar nie beperk nie tot, belasting op Amerikaanse maatskappye, soos belasting op toegevoegde waarde (BTW), of beperkings op Amerikaanse maatskappye’ vermoë om daar besigheid te doen). Die VSA se onoordeelkundige instelling van 'wedersydige tariewe’ op alle lande beteken ook dat alle lande nie van hierdie tariefstok gespaar sal word nie. Die eerstes wat die swaarste van die tariewe sal dra, sal Indië, Brasilië, Viëtnam, Argentinië en ander lande in Suidoos-Asië en Afrika wees, wat reeds tariewe op Amerikaanse uitvoere soos landbouprodukte en motors ingestel het, en sal moet "spoeg soveel as wat hulle inneem". Die EU-lidlande voel beslis ook nie lekker nie, soveel so dat hulle betoog en gedreig het om die vorige staal- en aluminium %-tariewe teë te werk wat die EU reeds baie ongemaklik en kwaad gemaak het. Trump het 'n punt daarvan gemaak om te beklemtoon dat daar geen uitsonderings of vrystellings op hierdie tarief is nie, wat beteken dat selfs Amerikaanse bondgenote (bv. Kanada, Mexiko) nie bevoorreg is nie. Ten minste, vir eers. Dit moet nog gesien word of daar in 'n later stadium onderhandelinge sal wees, en of die uitslag van die onderhandelinge die aanpassing van die tariefverhogingsbeleid sal beïnvloed.
2
Trump het daardie dag 'n memorandum in die Withuis onderteken, wat duidelik gesê het: "Om regverdig te wees, het ek besluit om 'wederkerige tariewe' in te stel, wat beteken dat ongeag hoeveel tariewe ander lande na die Verenigde State toe gaan, ons ook dieselfde tariewe op hulle sal oplê, nie meer nie, nie minder nie". Op die "wederkerige tariewe" spesifieke invordering tyd, Trump onderteken die betrokke memorandum nie spesifiseer, ondertekening van die memorandum kan net die implementering van tariewe program moet gaan deur die regering proses. Daar is egter ook bronne, het 'n Withuis-amptenaar gesê: "Trump wil vinnig optree, en het geïmpliseer dat dit 'weke' eerder as 'maande' sal neem om die implementering van tariefmaatreëls te besef. Trump verwag van sommige lande om hul tariewe te verminder of te beëindig om hul eie tariefdruk te verminder as gevolg van hierdie beleid. Miskien is dit een van Trump se kerndoelwitte in die nastrewing van die tariefbeleid.
3
Dit is opmerklik dat Trump se formele ondertekening van die memorandum van "wedersydige tariewe" kan beteken dat sy veldtogbelofte om tariewe van 10 tot 20 persent oor die hele linie op te lê, nie sal realiseer nie. Gegewe Trump se onlangse retoriek en optrede, kan hy "wedersydige tariewe" verkies bo "eenvormige tariewe". Natuurlik kan ons ook verstaan dat, miskien van die begin af, Trump se berekening van 10% omvattende tariewe wat op die teiken "net China" opgelê is, omdat die 10% slegs in Chinese goedere geïmplementeer word. Tot dusver is die 10%-tariefverhoging op Chinese goedere, die 25%-tariefverhoging op staal- en aluminiumuitvoere na die VSA, en wederkerige tariewe almal bevestig om geïmplementeer te word, behalwe vir die "aparte tariewe op motors, halfgeleiers en farmaseutiese produkte" wat Trump voorheen beklemtoon het.
Alhoewel die "wedersydige tariewe" bevestig is, moet die presiese tydsberekening en besonderhede van die implementering daarvan nog bevestig word.